@Engineering_Ebooks
@Engineering_Ebooks1
Из чего сложился балл
Коротко
@Engineering_Ebooks — канал среднего для рубрики «Разное» размера: пост в нём видят 8.7% подписчиков — меньше, чем у 80% соседей по рубрике. Выходит 5 постов в месяц — реже, чем 81% каналов рубрики. Наблюдаем с 8 окт. 2026, замеров: 1.
Место в рубрике «Разное»
Балл 33 — выше, чем у 25% объектов рубрики. Каждая серая точка — другой объект той же рубрики.
Как менялся
История ещё копится: замеров пока 1. Мы снимаем показатели каждую ночь, и через несколько дней здесь появится график изменений.
Просмотры последних постов
Слева старые, справа свежие. Ровная линия — стабильная аудитория; пила — зависимость от отдельных вирусных постов.
На фоне рубрики «Разное»
Сравнение только со своей рубрикой: у канала на десять тысяч и у канала на два миллиона нормальные значения разные. Медиана посчитана по 6932 объектам рубрики.
Упоминания
Связи сняты с настоящих публикаций: в постах этих каналов мы видели ссылку на @Engineering_Ebooks или он ссылался на них. Охват — просмотры поста с упоминанием на момент замера.
Кого упоминает @Engineering_Ebooks
- LinkedIn Premium Dukan @PremiumDukanохват 1.5K · 8 окт. 2026
- Ads Galaxy @Ads_Galaxy_botохват 3 · 8 окт. 2026
Вопросы
@Engineering_Ebooks — живой канал?
Да. При последней проверке 8 окт. 2026 канал ответил, за последние 30 дней вышло 5 постов.
Накручены ли подписчики у @Engineering_Ebooks?
Признаков накрутки по открытым данным не видно. По замерам: пост в среднем видят 8.7% подписчиков, сходимость метрик — 90 из 100. Накрутку просмотров со стороны полностью не исключить, поэтому это наблюдение, а не гарантия. Как проверить самостоятельно
Сколько человек видят пост в @Engineering_Ebooks?
Медианный пост набирает 296 просмотров — это 8.7% от 3.4K подписчиков. Стоимость рекламы разумнее считать от этой цифры, а не от числа подписчиков. Почему охват важнее подписчиков