fact-checkers.dreamwidth.org
no fake, no official, no pasaran!
Из чего сложился балл
Коротко
@FactCheckDreamWidth — небольшой канал для рубрики «Образование и наука»: пост в нём видят 42.9% подписчиков — больше, чем у 69% соседей по рубрике. За 7 дней наблюдения число подписчиков почти не изменилось, медиана просмотров упала на 12%. Выходит 13 постов в месяц — реже, чем 71% каналов рубрики. Наблюдаем с 20 сент. 2026, замеров: 7.
Место в рубрике «Образование и наука»
Балл 46 — выше, чем у 36% объектов рубрики. Каждая серая точка — другой объект той же рубрики.
Как менялся
Замер снимается каждую ночь. За 7 дней — -1 подписчиков. Разрыв в линии означает, что в тот день канал не ответил.
Просмотры последних постов
Слева старые, справа свежие. Ровная линия — стабильная аудитория; пила — зависимость от отдельных вирусных постов.
На фоне рубрики «Образование и наука»
Сравнение только со своей рубрикой: у канала на десять тысяч и у канала на два миллиона нормальные значения разные. Медиана посчитана по 2634 объектам рубрики.
Упоминания
Связи сняты с настоящих публикаций: в постах этих каналов мы видели ссылку на @FactCheckDreamWidth или он ссылался на них. Охват — просмотры поста с упоминанием на момент замера.
Кто упоминает @FactCheckDreamWidth
- ВРАЧИ ЗА ПРАВДУ @vzpinfoохват 13.1K · 19 сент. 2026
Вопросы
@FactCheckDreamWidth — живой канал?
Да. При последней проверке 28 сент. 2026 канал ответил, за последние 30 дней вышло 13 постов.
Накручены ли подписчики у @FactCheckDreamWidth?
Признаков накрутки по открытым данным не видно. По замерам: пост в среднем видят 42.9% подписчиков, сходимость метрик — 100 из 100. Накрутку просмотров со стороны полностью не исключить, поэтому это наблюдение, а не гарантия. Как проверить самостоятельно
Сколько человек видят пост в @FactCheckDreamWidth?
Медианный пост набирает 155 просмотров — это 42.9% от 409 подписчиков. Стоимость рекламы разумнее считать от этой цифры, а не от числа подписчиков. Почему охват важнее подписчиков