tgsonar

Data Portal | DS & ML

@LLMScience
отвечает

Всё самое интересное из мира Data Science и машинного обучения Cотрудничество: @devmangx Автор: @ScienceLLM

56балл в рубрике
11.3Kподписчиков
1.7Kмедиана просмотров
11.7%вовлечённость
95постов в месяц
Из чего сложился балл
охват
80%
вовлечённость
23%
активность
47%

Коротко

@LLMScience — крупный канал для рубрики «Разное»: пост в нём видят 11.7% подписчиков — меньше, чем у 77% соседей по рубрике. За 8 дней наблюдения подписчиков стало больше на 7.6%, медиана просмотров выросла на 43%. Выходит 95 постов в месяц — чаще, чем 73% каналов рубрики. Наблюдаем с 4 окт. 2026, замеров: 8.

Место в рубрике «Разное»

Балл 56 — выше, чем у 66% объектов рубрики. Каждая серая точка — другой объект той же рубрики.

балл 56 — выше, чем у 66% рубрики0100

Как менялся

Замер снимается каждую ночь. За 8 дней — +798 подписчиков. Разрыв в линии означает, что в тот день канал не ответил.

04.1004.11

Просмотры последних постов

Слева старые, справа свежие. Ровная линия — стабильная аудитория; пила — зависимость от отдельных вирусных постов.

максимум 2Kминимум 691

На фоне рубрики «Разное»

Сравнение только со своей рубрикой: у канала на десять тысяч и у канала на два миллиона нормальные значения разные. Медиана посчитана по 30631 объектам рубрики.

подписчиков11.3Kмедиана 910выше, чем у 85%
просмотров1.7Kмедиана 335выше, чем у 80%
вовлечённость11.7%медиана 42.6%выше, чем у 23%
постов в месяц95медиана 28выше, чем у 73%

Вопросы

@LLMScience — живой канал?

Да. При последней проверке 4 нояб. 2026 канал ответил, за последние 30 дней вышло 95 постов.

Накручены ли подписчики у @LLMScience?

Признаков накрутки по открытым данным не видно. По замерам: пост в среднем видят 11.7% подписчиков, сходимость метрик — 100 из 100. Накрутку просмотров со стороны полностью не исключить, поэтому это наблюдение, а не гарантия. Как проверить самостоятельно

Сколько человек видят пост в @LLMScience?

Медианный пост набирает 1.7K просмотров — это 11.7% от 11.3K подписчиков. Стоимость рекламы разумнее считать от этой цифры, а не от числа подписчиков. Почему охват важнее подписчиков