The Magnus Archive | confession
Кредит авы @camille_leto on Twitter @ArchivesOfM_bot ‼️18+ (Ничего не пропагандируем, ни к чему не призываем. Канал создан в развлекательных и познавательных целях)
Из чего сложился балл
Коротко
@arctmag — канал среднего для рубрики «Разное» размера: пост в нём видят 1.3% подписчиков — меньше, чем у 97% соседей по рубрике. Выходит 229 постов в месяц — чаще, чем 86% каналов рубрики. Есть расхождение: вовлечённость 1.3% — вне коридора 1.5–150%, принятого в методике — поэтому к цифрам стоит относиться осторожно. Наблюдаем с 28 окт. 2026, замеров: 1.
Место в рубрике «Разное»
Балл 3 — выше, чем у 1% объектов рубрики. Каждая серая точка — другой объект той же рубрики.
Как менялся
История ещё копится: замеров пока 1. Мы снимаем показатели каждую ночь, и через несколько дней здесь появится график изменений.
Просмотры последних постов
Слева старые, справа свежие. Ровная линия — стабильная аудитория; пила — зависимость от отдельных вирусных постов.
На фоне рубрики «Разное»
Сравнение только со своей рубрикой: у канала на десять тысяч и у канала на два миллиона нормальные значения разные. Медиана посчитана по 30631 объектам рубрики.
Вопросы
@arctmag — живой канал?
Да. При последней проверке 28 окт. 2026 канал ответил, за последние 30 дней вышло 229 постов.
Накручены ли подписчики у @arctmag?
Метрики не сходятся. Это не доказательство накрутки, но повод проверить канал внимательнее перед покупкой рекламы. По замерам: пост в среднем видят 1.3% подписчиков, сходимость метрик — 65 из 100. Накрутку просмотров со стороны полностью не исключить, поэтому это наблюдение, а не гарантия. Как проверить самостоятельно
Сколько человек видят пост в @arctmag?
Медианный пост набирает 4 просмотров — это 1.3% от 308 подписчиков. Стоимость рекламы разумнее считать от этой цифры, а не от числа подписчиков. Почему охват важнее подписчиков