bioinf
temp_bioinf
Коротко
@bioinformatics_institute — небольшой канал для рубрики «Разное»: пост в нём видят 916.7% подписчиков — больше, чем у 95% соседей по рубрике. За 4 дня наблюдения число подписчиков почти не изменилось, медиана просмотров держится. Выходит 120 постов в месяц — чаще, чем 77% каналов рубрики. Есть расхождение: просмотры и подписчики не сходятся (917%) — вероятна ошибка измерения, перепроверяем — поэтому к цифрам стоит относиться осторожно. Наблюдаем с 8 окт. 2026, замеров: 4.
Как менялся
Замер снимается каждую ночь. За 4 дня — 0 подписчиков. Разрыв в линии означает, что в тот день канал не ответил.
На фоне рубрики «Разное»
Сравнение только со своей рубрикой: у канала на десять тысяч и у канала на два миллиона нормальные значения разные. Медиана посчитана по 30631 объектам рубрики.
Вопросы
@bioinformatics_institute — живой канал?
Да. При последней проверке 4 нояб. 2026 канал ответил, за последние 30 дней вышло 120 постов.
Накручены ли подписчики у @bioinformatics_institute?
Часть величин выбивается из обычного. По замерам: пост в среднем видят 916.7% подписчиков, сходимость метрик — 70 из 100. Накрутку просмотров со стороны полностью не исключить, поэтому это наблюдение, а не гарантия. Как проверить самостоятельно
Сколько человек видят пост в @bioinformatics_institute?
Медианный пост набирает 58 просмотров — это 916.7% от 6 подписчиков. Стоимость рекламы разумнее считать от этой цифры, а не от числа подписчиков. Почему охват важнее подписчиков