Кать, что почитать?💔
Разгоняюсь быстрее болида, когда дело касается хорошего фэнтези [тут: магия через ИИ, чтение в удовольствие и честные отзывы]
Из чего сложился балл
Коротко
@bookish_ness — канал среднего для рубрики «Книги и аудиокниги» размера: пост в нём видят 14.9% подписчиков — около медианы рубрики (18.8%). За 17 дней наблюдения подписчиков стало меньше на 2.1%, медиана просмотров держится. Выходит 92 поста в месяц — чаще, чем 79% каналов рубрики. Наблюдаем с 20 сент. 2026, замеров: 17.
Место в рубрике «Книги и аудиокниги»
Балл 38 — выше, чем у 17% объектов рубрики. Каждая серая точка — другой объект той же рубрики.
Как менялся
Замер снимается каждую ночь. За 17 дней — -21 подписчиков. Разрыв в линии означает, что в тот день канал не ответил.
Просмотры последних постов
Слева старые, справа свежие. Ровная линия — стабильная аудитория; пила — зависимость от отдельных вирусных постов.
На фоне рубрики «Книги и аудиокниги»
Сравнение только со своей рубрикой: у канала на десять тысяч и у канала на два миллиона нормальные значения разные. Медиана посчитана по 355 объектам рубрики.
Упоминания
Связи сняты с настоящих публикаций: в постах этих каналов мы видели ссылку на @bookish_ness или он ссылался на них. Охват — просмотры поста с упоминанием на момент замера.
Кто упоминает @bookish_ness
- Черным-бело | Новое молодежное фэнтези @chernym_beloохват 4.7K · 19 сент. 2026
Вопросы
@bookish_ness — живой канал?
Да. При последней проверке 1 нояб. 2026 канал ответил, за последние 30 дней вышло 92 поста.
Накручены ли подписчики у @bookish_ness?
Признаков накрутки по открытым данным не видно. По замерам: пост в среднем видят 14.9% подписчиков, сходимость метрик — 100 из 100. Накрутку просмотров со стороны полностью не исключить, поэтому это наблюдение, а не гарантия. Как проверить самостоятельно
Сколько человек видят пост в @bookish_ness?
Медианный пост набирает 142 просмотров — это 14.9% от 992 подписчиков. Стоимость рекламы разумнее считать от этой цифры, а не от числа подписчиков. Почему охват важнее подписчиков