tgsonar
отвечает

Волнующие западное общество темы из англоязычной прессы и тихий охуй от современной либеральной мысли. Not Onion. Поддержать проект: https://boosty.to/chvan Прислать новость: @nazaretsky

71балл в рубрике
15.2Kподписчиков
7.0Kмедиана просмотров
48.8%вовлечённость
93постов в месяц
Из чего сложился балл
охват
93%
вовлечённость
54%
активность
48%

Коротко

@chvans — крупный канал для рубрики «Разное»: пост в нём видят 48.8% подписчиков — около медианы рубрики (42.1%). За 21 день наблюдения число подписчиков почти не изменилось, медиана просмотров держится. Выходит 93 поста в месяц — чаще, чем 73% каналов рубрики. Наблюдаем с 19 сент. 2026, замеров: 21.

Место в рубрике «Разное»

Балл 71 — выше, чем у 91% объектов рубрики. Каждая серая точка — другой объект той же рубрики.

балл 71 — выше, чем у 91% рубрики0100

Как менялся

Замер снимается каждую ночь. За 21 день — -66 подписчиков. Разрыв в линии означает, что в тот день канал не ответил.

19.0931.10

Просмотры последних постов

Слева старые, справа свежие. Ровная линия — стабильная аудитория; пила — зависимость от отдельных вирусных постов.

максимум 14Kминимум 3K

На фоне рубрики «Разное»

Сравнение только со своей рубрикой: у канала на десять тысяч и у канала на два миллиона нормальные значения разные. Медиана посчитана по 30154 объектам рубрики.

подписчиков15.2Kмедиана 950выше, чем у 87%
просмотров7.0Kмедиана 340выше, чем у 93%
вовлечённость48.8%медиана 42.1%выше, чем у 54%
постов в месяц93медиана 28выше, чем у 73%

Вопросы

@chvans — живой канал?

Да. При последней проверке 31 окт. 2026 канал ответил, за последние 30 дней вышло 93 поста.

Накручены ли подписчики у @chvans?

Признаков накрутки по открытым данным не видно. По замерам: пост в среднем видят 48.8% подписчиков, сходимость метрик — 100 из 100. Накрутку просмотров со стороны полностью не исключить, поэтому это наблюдение, а не гарантия. Как проверить самостоятельно

Сколько человек видят пост в @chvans?

Медианный пост набирает 7.0K просмотров — это 48.8% от 15.2K подписчиков. Стоимость рекламы разумнее считать от этой цифры, а не от числа подписчиков. Почему охват важнее подписчиков