Грязные сделки в политике
Аналитика продажных альянсов, раздачи государственных постов за лояльность и кулуарных уступок. Разбор конкретных примеров, когда интересы общества меняют на личные дивиденды.
Коротко
@grjaznye_sdelci_v_politice — небольшой канал для рубрики «Разное»: пост в нём видят 33.3% подписчиков — около медианы рубрики (42.6%). Выходит 1200 постов в месяц — чаще, чем 98% каналов рубрики. Наблюдаем с 19 окт. 2026, замеров: 2.
Как менялся
Замер снимается каждую ночь. За 2 дня — +1 подписчиков. Разрыв в линии означает, что в тот день канал не ответил.
Просмотры последних постов
Слева старые, справа свежие. Ровная линия — стабильная аудитория; пила — зависимость от отдельных вирусных постов.
На фоне рубрики «Разное»
Сравнение только со своей рубрикой: у канала на десять тысяч и у канала на два миллиона нормальные значения разные. Медиана посчитана по 30631 объектам рубрики.
Вопросы
@grjaznye_sdelci_v_politice — живой канал?
Да. При последней проверке 28 окт. 2026 канал ответил, за последние 30 дней вышло 1200 постов.
Накручены ли подписчики у @grjaznye_sdelci_v_politice?
Признаков накрутки по открытым данным не видно. По замерам: пост в среднем видят 33.3% подписчиков, сходимость метрик — 100 из 100. Накрутку просмотров со стороны полностью не исключить, поэтому это наблюдение, а не гарантия. Как проверить самостоятельно
Сколько человек видят пост в @grjaznye_sdelci_v_politice?
Медианный пост набирает 1 просмотров — это 33.3% от 4 подписчиков. Стоимость рекламы разумнее считать от этой цифры, а не от числа подписчиков. Почему охват важнее подписчиков
Темы
Рубрика у объекта одна, тем может быть несколько — по ним собраны каналы из разных разделов.
Ещё по теме «Инвестиции»
Ближайшие по баллу среди объектов этой темы — из любых рубрик. Вся тема