НОС.Наука
🦾 Знания – сила 🔭 Агрегатор студенческого контента о науке, технологиях и тех, кто формирует будущее Обратная связь: @nos_obr_bot
Из чего сложился балл
Коротко
@science_nos — канал среднего для рубрики «IT и технологии» размера: пост в нём видят 4.2% подписчиков — меньше, чем у 92% соседей по рубрике. За 3 дня наблюдения число подписчиков почти не изменилось, медиана просмотров выросла на 21%. Выходит 37 постов в месяц — чаще, чем 65% каналов рубрики. Наблюдаем с 15 окт. 2026, замеров: 3.
Место в рубрике «IT и технологии»
Балл 26 — выше, чем у 7% объектов рубрики. Каждая серая точка — другой объект той же рубрики.
Как менялся
Замер снимается каждую ночь. За 3 дня — -3 подписчиков. Разрыв в линии означает, что в тот день канал не ответил.
Просмотры последних постов
Слева старые, справа свежие. Ровная линия — стабильная аудитория; пила — зависимость от отдельных вирусных постов.
На фоне рубрики «IT и технологии»
Сравнение только со своей рубрикой: у канала на десять тысяч и у канала на два миллиона нормальные значения разные. Медиана посчитана по 729 объектам рубрики.
Вопросы
@science_nos — живой канал?
Да. При последней проверке 2 нояб. 2026 канал ответил, за последние 30 дней вышло 37 постов.
Накручены ли подписчики у @science_nos?
Часть величин выбивается из обычного. По замерам: пост в среднем видят 4.2% подписчиков, сходимость метрик — 100 из 100. Накрутку просмотров со стороны полностью не исключить, поэтому это наблюдение, а не гарантия. Как проверить самостоятельно
Сколько человек видят пост в @science_nos?
Медианный пост набирает 52 просмотров — это 4.2% от 1.0K подписчиков. Стоимость рекламы разумнее считать от этой цифры, а не от числа подписчиков. Почему охват важнее подписчиков
