tgsonar

Наукограм

@sciencegram
отвечает

Я — перевернутый лобстер, и вы тоже (t.me/sciencegram/99). Эта и другие удивительные истории на моем канале. Алиса Иваницкая, научный журналист. Для отзывов и предложений — @alisaiva

37балл в рубрике
1.4Kподписчиков
566медиана просмотров
40.1%вовлечённость
1постов в месяц
Из чего сложился балл
охват
51%
вовлечённость
44%
активность
0%

Коротко

@sciencegram — канал среднего для рубрики «Разное» размера: пост в нём видят 40.1% подписчиков — около медианы рубрики (51.0%). Выходит 1 пост в месяц — реже, чем 95% каналов рубрики. Наблюдаем с 15 окт. 2026, замеров: 1.

Место в рубрике «Разное»

Балл 37 — выше, чем у 28% объектов рубрики. Каждая серая точка — другой объект той же рубрики.

балл 37 — выше, чем у 28% рубрики0100

Как менялся

История ещё копится: замеров пока 1. Мы снимаем показатели каждую ночь, и через несколько дней здесь появится график изменений.

Просмотры последних постов

Слева старые, справа свежие. Ровная линия — стабильная аудитория; пила — зависимость от отдельных вирусных постов.

максимум 1Kминимум 190

На фоне рубрики «Разное»

Сравнение только со своей рубрикой: у канала на десять тысяч и у канала на два миллиона нормальные значения разные. Медиана посчитана по 10300 объектам рубрики.

подписчиков1.4Kмедиана 688выше, чем у 62%
просмотров566медиана 288выше, чем у 65%
вовлечённость40.1%медиана 51.0%выше, чем у 44%
постов в месяц1медиана 29ниже почти всех

Упоминания

Связи сняты с настоящих публикаций: в постах этих каналов мы видели ссылку на @sciencegram или он ссылался на них. Охват — просмотры поста с упоминанием на момент замера.

Кто упоминает @sciencegram

Вопросы

@sciencegram — живой канал?

Да. При последней проверке 15 окт. 2026 канал ответил, за последние 30 дней вышло 1 пост.

Накручены ли подписчики у @sciencegram?

Признаков накрутки по открытым данным не видно. По замерам: пост в среднем видят 40.1% подписчиков, сходимость метрик — 90 из 100. Накрутку просмотров со стороны полностью не исключить, поэтому это наблюдение, а не гарантия. Как проверить самостоятельно

Сколько человек видят пост в @sciencegram?

Медианный пост набирает 566 просмотров — это 40.1% от 1.4K подписчиков. Стоимость рекламы разумнее считать от этой цифры, а не от числа подписчиков. Почему охват важнее подписчиков

Темы

Рубрика у объекта одна, тем может быть несколько — по ним собраны каналы из разных разделов.

Наука 420

Похожие

gotlibgotlibgotlibwww.instagram.com/gotlibgotlibgotlib youtube.com/@gotlibgotlibgotlib vk.com/gotlibgotlib
37балл
23.5Kподписчиков
47.0Kпросмотров
224.3%вовлечённость
3постов в месяц
метрики расходятся
трисам хдклевые челы собрались, чтобы делать клевые дела YouTube: https://youtube.com/@3some_hd
37балл
326подписчиков
365просмотров
184.8%вовлечённость
9постов в месяц
метрики расходятся
Lumenn_solisGarden of stars and luminous
37балл
229подписчиков
360просмотров
153.8%вовлечённость
9постов в месяц
метрики расходятся
LostBeanCliqueart и не только ✺ Ψ ||-// ☬ ғᴘᴇ Щп https://t.me/+me0PRQ7HjMc3NzMy
37балл
307подписчиков
85просмотров
40.3%вовлечённость
92постов в месяц
zhenzhu999黑珍珠蛇https://t.me/hate16pers_anon_bot?start=9999999999 — если есть вопросы
37балл
369подписчиков
1.4Kпросмотров
379.4%вовлечённость
6постов в месяц
метрики расходятсяпроверен 6 дней назад
Джи 🍧 Jinii рест@Jiniiiio
37балл
119подписчиков
194просмотров
163.0%вовлечённость
13постов в месяц
метрики расходятсяпроверен 6 дней назад

Ещё по теме «Наука»

Ближайшие по баллу среди объектов этой темы — из любых рубрик. Вся тема

проверен 5 дней назад
ФИЦ ИНБЮМОфициальный канал Института биологии южных морей имени А.О.Ковалевского РАН
37балл
508подписчиков
67просмотров
17.8%вовлечённость
54постов в месяц
проверен 8 дней назад