tgsonar
отвечает метрики расходятся

Научно-образовательная политика — единственный официальный НОП Политика <-> наука, образование, технологии, цифра. Аналитика и инсайды. Бот - @SciEduPol_bot Сайт - https://ноп.рф/ Мы в Реестре: https://clck.ru/3FiMN6

17балл в рубрике
38.1Kподписчиков
245медиана просмотров
0.8%вовлечённость
162постов в месяц
Из чего сложился балл
охват
34%
вовлечённость
1%
активность
54%
Множитель чистоты 0.60: вовлечённость 0.8% — вне коридора 1.5–150%, принятого в методике

Коротко

@scienpolicy — крупный канал для рубрики «Политика и общество»: пост в нём видят 0.8% подписчиков — меньше, чем у 99% соседей по рубрике. За 27 дней наблюдения число подписчиков почти не изменилось, медиана просмотров упала на 22%. Выходит 162 поста в месяц — чаще, чем 75% каналов рубрики. Есть расхождение: вовлечённость 0.8% — вне коридора 1.5–150%, принятого в методике — поэтому к цифрам стоит относиться осторожно. Наблюдаем с 18 сент. 2026, замеров: 27.

Место в рубрике «Политика и общество»

Балл 17 — выше, чем у 3% объектов рубрики. Каждая серая точка — другой объект той же рубрики.

балл 17 — выше, чем у 3% рубрики194

Как менялся

Замер снимается каждую ночь. За 27 дней — -14 подписчиков. Разрыв в линии означает, что в тот день канал не ответил.

18.0903.11

Просмотры последних постов

Слева старые, справа свежие. Ровная линия — стабильная аудитория; пила — зависимость от отдельных вирусных постов.

максимум 394минимум 98
Что показали измерения. вовлечённость 0.8% — вне коридора 1.5–150%, принятого в методике. Это описание расчёта, а не утверждение о действиях владельца — подробнее в правовой информации.

На фоне рубрики «Политика и общество»

Сравнение только со своей рубрикой: у канала на десять тысяч и у канала на два миллиона нормальные значения разные. Медиана посчитана по 889 объектам рубрики.

подписчиков38.1Kмедиана 3.2Kвыше, чем у 85%
просмотров245медиана 641выше, чем у 33%
вовлечённость0.8%медиана 18.7%ниже почти всех
постов в месяц162медиана 53выше, чем у 75%

Вопросы

@scienpolicy — живой канал?

Да. При последней проверке 3 нояб. 2026 канал ответил, за последние 30 дней вышло 162 поста.

Накручены ли подписчики у @scienpolicy?

Метрики не сходятся. Это не доказательство накрутки, но повод проверить канал внимательнее перед покупкой рекламы. По замерам: пост в среднем видят 0.8% подписчиков, сходимость метрик — 75 из 100. Накрутку просмотров со стороны полностью не исключить, поэтому это наблюдение, а не гарантия. Как проверить самостоятельно

Сколько человек видят пост в @scienpolicy?

Медианный пост набирает 245 просмотров — это 0.8% от 38.1K подписчиков. Стоимость рекламы разумнее считать от этой цифры, а не от числа подписчиков. Почему охват важнее подписчиков

Темы

Рубрика у объекта одна, тем может быть несколько — по ним собраны каналы из разных разделов.

Политика 877Наука 255

Похожие

метрики расходятся
Басурин о главномОфициальный канал Эдуарда Басурина Реестр РКН:https://gosuslugi.ru/snet/67a4aa8adc130259d5aa5e5
17балл
91.3Kподписчиков
866просмотров
1.4%вовлечённость
709постов в месяц
метрики расходятся
СШХЗаявление на регистрацию в реестре РКН № 7179525927
17балл
8.6Kподписчиков
59просмотров
0.8%вовлечённость
35постов в месяц
метрики расходятся

Ещё по теме «Наука»

Ближайшие по баллу среди объектов этой темы — из любых рубрик. Вся тема

Немалые городаКанал Центра исследований малых городов (Шуя, Ивановская область). goroda.malye@yandex.ru
18балл
3.1Kподписчиков
117просмотров
4.3%вовлечённость
98постов в месяц
проверен 3 дня назад
Научная Библиотека БФУ им.И.КантаНаучная Библиотека БФУ им.И.Канта
22балл
1.7Kподписчиков
84просмотров
8.3%вовлечённость
154постов в месяц