tgsonar

Black hole sputnik🪐

@sputniksnebula
отвечает

Мой тгк канал с моими рисунками И косплеями! ˖ ݁𖥔 ݁˖ 𐙚 ˖ ݁𖥔 ݁˖ Мой юз для связи- @sputnik_4_ever https://t.me/+Q-iyIHwpR_IyYjc0 Я создала отдельный канал для нсфв и гуро, если вас интересует, то заходите

34балл в рубрике
209подписчиков
78медиана просмотров
33.0%вовлечённость
88постов в месяц
Из чего сложился балл
охват
20%
вовлечённость
44%
активность
52%

Коротко

@sputniksnebula — канал среднего для рубрики «Разное» размера: пост в нём видят 33.0% подписчиков — около медианы рубрики (42.1%). Выходит 88 постов в месяц — чаще, чем 72% каналов рубрики. Наблюдаем с 24 окт. 2026, замеров: 2.

Место в рубрике «Разное»

Балл 34 — выше, чем у 20% объектов рубрики. Каждая серая точка — другой объект той же рубрики.

балл 34 — выше, чем у 20% рубрики0100

Как менялся

История ещё копится: замеров пока 2. Мы снимаем показатели каждую ночь, и через несколько дней здесь появится график изменений.

Просмотры последних постов

Слева старые, справа свежие. Ровная линия — стабильная аудитория; пила — зависимость от отдельных вирусных постов.

максимум 103минимум 38

На фоне рубрики «Разное»

Сравнение только со своей рубрикой: у канала на десять тысяч и у канала на два миллиона нормальные значения разные. Медиана посчитана по 30154 объектам рубрики.

подписчиков209медиана 950выше, чем у 29%
просмотров78медиана 340выше, чем у 20%
вовлечённость33.0%медиана 42.1%выше, чем у 44%
постов в месяц88медиана 28выше, чем у 72%

Вопросы

@sputniksnebula — живой канал?

Да. При последней проверке 2 нояб. 2026 канал ответил, за последние 30 дней вышло 88 постов.

Накручены ли подписчики у @sputniksnebula?

Признаков накрутки по открытым данным не видно. По замерам: пост в среднем видят 33.0% подписчиков, сходимость метрик — 100 из 100. Накрутку просмотров со стороны полностью не исключить, поэтому это наблюдение, а не гарантия. Как проверить самостоятельно

Сколько человек видят пост в @sputniksnebula?

Медианный пост набирает 78 просмотров — это 33.0% от 209 подписчиков. Стоимость рекламы разумнее считать от этой цифры, а не от числа подписчиков. Почему охват важнее подписчиков