ЦАРИННА
«Миф является выражением некоторого смысла, направляющего разум на инобытие» Плутарх Богатый внутренний мир https://t.me/+5HyV50Ndl2w1YTUy Дежурная пифия @Tsar1nna
Из чего сложился балл
Коротко
@tsar_inna — крупный канал для рубрики «Разное»: пост в нём видят 8.9% подписчиков — меньше, чем у 79% соседей по рубрике. За 10 дней наблюдения число подписчиков почти не изменилось, медиана просмотров держится. Выходит 95 постов в месяц — чаще, чем 69% каналов рубрики. Наблюдаем с 20 сент. 2026, замеров: 13.
Место в рубрике «Разное»
Балл 48 — выше, чем у 56% объектов рубрики. Каждая серая точка — другой объект той же рубрики.
Как менялся
Замер снимается каждую ночь. За 10 дней — -15 подписчиков. Разрыв в линии означает, что в тот день канал не ответил.
Просмотры последних постов
Слева старые, справа свежие. Ровная линия — стабильная аудитория; пила — зависимость от отдельных вирусных постов.
На фоне рубрики «Разное»
Сравнение только со своей рубрикой: у канала на десять тысяч и у канала на два миллиона нормальные значения разные. Медиана посчитана по 6613 объектам рубрики.
Упоминания
Связи сняты с настоящих публикаций: в постах этих каналов мы видели ссылку на @tsar_inna или он ссылался на них. Охват — просмотры поста с упоминанием на момент замера.
Кто упоминает @tsar_inna
- Узок путь, ведущий в жизнь @waynarrowохват 1.2K · 18 сент. 2026
Вопросы
@tsar_inna — живой канал?
Да. При последней проверке 8 окт. 2026 канал ответил, за последние 30 дней вышло 95 постов.
Накручены ли подписчики у @tsar_inna?
Признаков накрутки по открытым данным не видно. По замерам: пост в среднем видят 8.9% подписчиков, сходимость метрик — 100 из 100. Накрутку просмотров со стороны полностью не исключить, поэтому это наблюдение, а не гарантия. Как проверить самостоятельно
Сколько человек видят пост в @tsar_inna?
Медианный пост набирает 618 просмотров — это 8.9% от 6.7K подписчиков. Стоимость рекламы разумнее считать от этой цифры, а не от числа подписчиков. Почему охват важнее подписчиков