lunafawn
express, not impress ᡣ𐭩 анонимка: http://t.me/anonaskbot?start=lunafawn
Коротко
@lunafawn_exr — небольшой канал для рубрики «Разное»: пост в нём видят 153.5% подписчиков — больше, чем у 81% соседей по рубрике. За 3 дня наблюдения подписчиков стало больше на 16.3%, медиана просмотров упала на 23%. Выходит 37 постов в месяц — чаще, чем 56% каналов рубрики. Есть расхождение: вовлечённость 153.5% — вне коридора 1.5–150%, принятого в методике — поэтому к цифрам стоит относиться осторожно. Наблюдаем с 8 окт. 2026, замеров: 3.
Как менялся
Замер снимается каждую ночь. За 3 дня — +7 подписчиков. Разрыв в линии означает, что в тот день канал не ответил.
Просмотры последних постов
Слева старые, справа свежие. Ровная линия — стабильная аудитория; пила — зависимость от отдельных вирусных постов.
На фоне рубрики «Разное»
Сравнение только со своей рубрикой: у канала на десять тысяч и у канала на два миллиона нормальные значения разные. Медиана посчитана по 30154 объектам рубрики.
Вопросы
@lunafawn_exr — живой канал?
Да. При последней проверке 26 окт. 2026 канал ответил, за последние 30 дней вышло 37 постов.
Накручены ли подписчики у @lunafawn_exr?
Признаков накрутки по открытым данным не видно. По замерам: пост в среднем видят 153.5% подписчиков, сходимость метрик — 88 из 100. Накрутку просмотров со стороны полностью не исключить, поэтому это наблюдение, а не гарантия. Как проверить самостоятельно
Сколько человек видят пост в @lunafawn_exr?
Медианный пост набирает 51 просмотров — это 153.5% от 50 подписчиков. Стоимость рекламы разумнее считать от этой цифры, а не от числа подписчиков. Почему охват важнее подписчиков